■冷眼旁观

    如何看待奢侈品消费？

    近年来，奢侈品消费市场的飞速扩展，无疑表明中国经济和社会的迅猛发展。然而在我国大多数人还处于并不富裕的情况下，对奢侈品消费应该如何看待？记者在采访中记录了不同的人表达的各种不同的看法。

    【观点一】顺应市场 理性引导

    辽宁省社科院省情所所长梁启东认为，应理性引导和对待奢侈品消费，但对奢侈行为无需干预，应服从市场规律，不当的干预行为会扰乱目前稳定的消费市场。

    梁启东表示，每每提及“奢侈品消费”，很多人会认为它代表的是“昂贵、华而不实”的意思，含有贬义。但奢侈品消费时代的到来是无法阻止的。随着中国经济的开放和市场全球化的深刻影响，在提倡理性消费的同时，要提倡人们用正常的眼光去看待奢侈品消费。他认为，奢侈品消费在与中国市场进行融合时，会自然地本土化。这个本土化不是指制造的本土化，而是指价格、设计和符合中国人审美观念，形成中国的奢侈品文化。这个过程需要一定的时间，也需要合理的引导。

    【观点二】未富先奢 不利和谐

    有专家指出，鼓励消费的同时，如何理性引导和对待奢侈品消费，有度有效地调节奢侈行为，应引起有关部门和专家关注。当前中国相当多的人还只是处在温饱阶段，即使少数所谓的“大富翁”，离国际富豪也有不少差距，中国人还不到享受顶级奢侈品的时候。

    他们认为，中国还远未到全民奢侈品消费的时代，却恰恰是全球奢侈品消费成长速度最快的国家。这其中很大的原因就是社会舆论的推动，外国品牌商的狂轰滥炸、国内展会的此起彼伏，加上媒体的追捧，烘托出了异化的消费心理和不成熟的消费市场。必须提醒的是：未富先奢，不利于和谐。

    【观点三】征税调节 利国利民

    有专家建议征收奢侈消费税以调节奢侈行为。在当前奢侈品消费量越来越大的今天，一味指责无济于事，而开征奢侈品消费税，让富人的消费转化为对国家税收的支持，同时变奢侈品消费大国为生产大国，寻找新的财富增长点，正是理性的选择。把奢侈品消费引向利国利民的一面。目前，开征奢侈品消费税的时机已经成熟。

    【观点四】不必提倡 但要研究

    对外经贸大学祥祺奢侈品研究中心主任朱明侠认为，我们并不是要去提倡奢侈品消费。但面对中国已经形成了奢侈品消费阶层的事实，怎样引导中国的企业去面对这样的一个市场？怎样研究外国企业的奢侈品品牌？对这些问题，应该采取比较积极正面的态度。

    外表明亮的GUCCI店已成为北京CBD核心区大望路一带的地标性建筑之一，与不远处范思哲和宝姿的Logo和PRADA的大幅招贴画相映生辉。身着从“动批”买来的廉价时尚外衣的年轻人乐于在这里零距离观赏国际大牌。全球各大奢侈品商放下往昔盛气凌人的架势，是因为他们十分看好这群踌躇满志的中国年轻人的后劲儿，虽然他们大多还只是“穷逛”。

上一页  [1] [2] [3] 下一页